Via da questa miseria
(ANSA) – STRASBURGO, 22 DIC – La Corte europea per i diritti dell’uomo ha respinto, giudicandolo “irricevibile”, il ricorso presentato da diverse associazione contro la sentenza della Corte d’appello di Milano sul caso di Eluana Englaro.
Perchè scomodare Strasburgo? Bastava che chiedevano a me.
Della Direzione Nazionale del PD di ieri hanno detto tante cose tante persone, e a me non va di ripeterle se non sinteticamente. Da Veltroni, molta fuffa, qualche contenuto, ennesima attesa da parte nostra per provvedimenti di fatto.
Avremmo gradito un Veltroni col mitragliatore che diceva cose del tipo ” sono il segretario, vi butto fuori “, ” ricordatevi che ho quasi tre milioni di voti alle primarie “, ” chi sarà condannato sarà mollato dal partito “, ” il governo ombra è una cagata, chiediamo scusa e faremo meglio “, ecc. Dagli altri parole sparse che portano, come scrive oggi Repubblica e condivido, a una tregua piu che una soluzione.
Vi invito a sentirvi però un intervento poco citato in giro. E’ impressionante come il piu lucido nell’indicare una nuova strada politica sia stato un galantuomo con qualche anno sulle spalle.
L’intervento di Alfredo Reichlin è molto bello, merita, e mi ritaglio tutti gli articoli che pubblica su L’Unità.
Ho vent’anni e ho già perso le elezioni almeno quattro volte. Ganzo.
Ho scritto su iMille di cosa penso della Separazione delle Carriere fra giudici e PM. Non è di per se una prospettiva demoniaca, dipende se funziona.
Il problema è come al solito politico, non giuridico. Il concetto di “problema” nel Diritto non esiste, si può fare tutto ciò che si vuole con le leggi, se le cose non vanno bene si possono pure buttare giù e ricominciare da capo, se serve.
Il problema è politico. In un sistema che funziona correttamente tutto è controllato e garantito.
Nel sistema attuale il PM è mezzo investigatore e mezzo accusatore. Contribuisce a raccogliere le prove, dopodichè formula le accuse. E’ parte del meccanismo d’indagine.
Con questa riforma il PM, come scritto sopra, diventa un tale che riceve le indagini dalla polizia (peraltro, non tempestivamente come è adesso, ma la polizia gli passa le carte se e quando pare a lei), poi va in tribunale e accusa l’indagato. Non partecipa alla formazione dell’inchiesta.
1) In America, patria del nostro esempio, fulgido serbatoio di perfezione, non è mica cosi. La Pubblica Accusa lavora in tandem con la Polizia. E se la Polizia non indaga fa le sue indagini personali, e se raccoglie elementi sufficienti porta la gente in tribunale. Basta che vi vedete qualche film (esempio : JFK). Non essendoci l’obbligatorietà dell’azione penale, essa è volontaria, intendendo : il PM non indaga e accusa perchè è costretto, indaga e accusa perchè è il suo lavoro.
2) Il Capo della Polizia e il Generale dei Carabinieri sono scelti dal Governo. Adesso qualcuno mi dimostri che questo non avrà una qualche influenza.
3) La polizia del G8 e di “qua non è mica un’ambasciata”? Quella che pesta i negri a Parma? La polizia che fa entrare i fascisti a Piazza Navona e poi blocca gli studenti della Sapienza? Ah bè, allora.
BERLUSCONI ATTACCA IL PD : C’E’ UNA QUESTIONE MORALE.
PESCARA – «È innegabile che ci sia, e c’è assolutamente», una questione morale all’interno del Pd. Lo ha detto il premier plurinquisito, Silvio Berlusconi, arrivando a Pescara per una passeggiata in città a sostegno del candidato Pdl alla presidenza della regione addetto regionale al voto di scambio Gianni Chiodi.
[ E riesce ad aver ragione comunque, capito come stamo messi? ]
Il presidente del Consiglio ha fatto causa all’Economist dopo averlo ironicamente ribattezzato ‘L’Ecomumist’.
Il presidente del consiglio in questione ha anche un’attimo perso la causa in questione, ed è stato condannato a pagare venticinquemila cucuzze all’Ecomunist. Notizia di oggi tre mesi fa.
Quindi, l’Economist aveva scritto che Berlusconi è inadatto a guidare l’Italia ( unfit to lead Italy ). Berlusconi ha sporto querela; Berlusconi ha perso la querela. Berlusconi è quindi inadatto. Fila.
( ne vengo a conoscenza grazie a IlPassatore )
Conoscete Cartacanta? E’ un sito per feticisti. Sotto a destra c’è scritto Manifesti-Posters e ci sono tutti i manifesti dei partiti politici italiani dal dopoguerra ad oggi.
Ho trovato questo del PDS. Il PDS dopo la svolta aveva bisogno di pubblicizzarsi, di mostrare che anche senza il bandierone rosso le cose andavano bene. E mostrava le sue punte di diamante. Davanti alla folle di gente le punte di diamante sono due. Uno dei due è presidente della repubblica.
L’altro è entrato in FGCI quando aveva 17 anni e non ha mai fatto nient’altro nella sua vita che la politica – cioè, neanche l’università, per dire – ed è dal ’93 che è il Re di Napoli.
Dopo la tragedia rifiuti, venga da quanto volete lontano, nessuno può pensare che lui non sia coinvolto. Se sapeva è coinvolto, se non sapeva è cretino, come al solito. E comunque, secondo la magistratura, pare che non solo sapesse benissimo cosa stava succedendo, ma che anche ci lucrasse sopra, piazzando al commissariato straordinario per i rifiuti gente da 95.000 euro al mese ( novantacinque ) ( ha fatto un bordello gente, una roba mai vista ).
Ora, finchè hai un consenso enorme puoi fare quello che vuoi, nel senso, passa tutto ( purtroppo ) in secondo piano. Ma se alle ultime elezioni politiche in Campania il centrodestra vince t-u-t-t-o, probabilmente è ora di levarsi di torno, perlomeno di scappare col malloppo finchè puoi farla franca.
Bassolino, ti era stato proposto un seggio sicuro a Bruxelles. Falla finita e dimettiti.
” Separare i partiti dalle istituzioni ” non ha nessun senso come frase. Magari sei solo interessato a separare te stesso dalla galera.
D-Avanti 