Facciamo come in Belgio, dài

Poi dici a che serve studiare diritto.
Disse Vito Crimi, neo capogruppo al Senato del Movimento 5 Stelle:

Domanda: Siamo di fronte a un’ipotesi di tipo belga, dove c’è voluto più di un anno e mezzo per fare il nuovo Governo? “Si’, perché no?”, è stata la replica di Crimi.

Il problema è che se veramente foss imo in Belgio, e dunque ci si trovasse impantanati “in un’ipotesi di tipo belga”, il problema non ci sarebbe affatto.

Il primo ministro è nominato dopo che l’incaricato [dal Re] riesce a trovare un accordo [con le forze politiche] e generalmente è lui che viene nominato primo ministro. Gli altri ministri e segretari di Stato sono nominati su proposta dell’incaricato. Infine, la Camera dei Rappresentanti è incaricata di procedere ad un voto di fiducia. (…) I ministri e i segretari di Stato non sono responsabili se non davanti alla sola Camera dei Rappresentanti.

Si chiama: bicameralismo imperfetto. Il Belgio ha la Camera e il Senato, come l’Italia, ma solo una delle due vota la fiducia al governo. Così, se si facesse “come in Belgio”, come tanto dicono i deputati del MoVimento 5 Stelle, la coalizione del Partito Democratico avrebbe ampiamente i numeri per governare da sola, perché sarebbe la sola Camera dei Deputati ad accordare la fiducia al governo.

Perciò, sì, dai: facciamo come in Belgio. Ascoltateli, questi del MoVimento, no? L’avranno studiato, il diritto costituzionale.

sorge un nuovo leader

 

Follini: “Voterò no”
“Ho evitato a lungo di esternare su questo tema. La mia opinione sarà il mio voto e il mio voto sarà no”. Così il senatore del Pd Marco Follini, lasciando l’assemblea dei senatori del Pd, annuncia il suo voto in aula sul ddl Englaro.

sul disegno di legge

Valga per me la posizione di Anna Finocchiaro.

“E’ un testo ambiguo, non applicabile a parer mio al caso di specie nè sul piano penale, nè su quello civile, nè su quello amministrativo, con un dettato intimidatorio e presenta vistosi motivi di incostituzionalità.”

Punto e stop.