Letture da bagno

Matteo Salvini su Facebook esulta: “Oltre 2mila visite in un giorno per www.vieniafirmare.com“. Evviva! Il nuovo corso della Lega che dà voce ai cittadini, gli consegna lo scettro. A quelli del nord, ovviamente. Chiamati a firmare, e a decidere, su tre referendum proposti dalla Lega. Depositati in Cassazione dalla Lega. Fanno sul serio, insomma.

Talmente sul serio che valeva la pena, per loro, fermarsi un secondo e soffermarsi su quel che stanno proponendo. In tutte le piazze della Lombardia il 20 e il 21 ottobre la Lega Nord metterà in piedi dei banchetti per chiedere ai cittadini lombardi di pronunciarsi su tre referendum palesemente e manifestamente incostituzionali. Li avevano annunciati lo scorso settembre e qualcuno aveva provato a fargli notare che erano fuori da ogni minima razionalità e praticabilità all’interno del sistema della nostra Carta.

Potevano portarli avanti comunque; potevano rivendicare che loro della Costituzione non sanno che farsene e celebrarli ugualmente, presentandoli poi come il grande momento politico dell’estate  di quel che è. E invece hanno fatto marcia indietro: nella versione di cui Salvini si vanta, i quesiti sono tre, e sono  stati ufficialmente depositati in Cassazione.

Si tratta di tre proposte di legge di modifica costituzionale di iniziativa popolare, figura di per sé un po’ ambigua ma (difficilmente) praticabile: ci sono dei precedenti, un po’ tirati per la giacchetta, mai diventati legge ovviamente. I costituenti, dell’ipotesi che il popolo potesse proporre una modifica costituzionale, non erano convintissimi: materie da ponderare con calma e da affidare alla saggezza dei politici, credevano. Poi le cose sono cambiate e ora la saggezza dei politici è finita nascosta dietro una maschera da maiale, vabbeh. Al di là di questi tecnicismi, vediamo cosa dicono questi referendum: due di essi, spero di non sbagliarmi, mi sembrano palesemente incostituzionali; il terzo, so’ sicuro, è semplicemente dannoso e inutile.

  • Il primo refendum, quello per “tenere le tasse in Lombardia”, dice ben di più di quanto non appaia. La proposta è quella di dare la possibilità alle regioni, sotto impulso dei cittadini mediante un referendum, di costituire “Comunità autonome”, sorta di federazione di regioni che avrebbe a disposizione sempre obbligatoriamente i 3/4 delle imposte locali, vincolate al territorio da norma costituzionale. Il problema è che questa modifica puzza di incostituzionalità lontano un miglio: sì, le riforme costituzionali possono essere incostituzionali,  quando si va ad inserire un elemento di irrazionalità all’interno della Carta. E siccome l’articolo 5 dice che la Repubblica è “una e indivisibile”, la possibilità data alle regioni di federarsi   di andare a creare la Padania, sostanzialmente, non sembra molto compatibile.
  • Il secondo referendum chiede al presidente della Repubblica di indire, entro 30 giorni dall’entrata in vigore della legge costituzionale, un referendum che impegni il parlamento europeo (!!). “Ritenete voi che il Parlamento Europeo debba redigere un progetto di revisione degli attuali Trattati Europei (Trattato sull’Unione europea e Trattato sul funzionamento dell’Unione europea), da sottoporre alla  definitiva approvazione degli organi competenti, che preveda un’Unione  Europea intesa come Unione Democratica e Federale dei Popoli e delle Regioni e non come mera associazione di Stati?”, dice la Lega. Il problema è che questo non ha davvero nessun senso: i referendum nel nostro paese sono soltanto abrogativi. Il governo non può dare mandato al presidente del Consiglio di indire un referendum che impegni il Parlamento europeo. Semplicemente, non si può fare. C’è la proposta di legge europea, che con un milione di firme chiede alla commissione di mettersi in moto per proporre un atto legislativo nei campi in cui l’Unione ha competenza legislativa; come si capirà, è un’altra cosa. Ma la Lega può certamente accomodarsi a spiegare a quelli di Amburgo quanto il loro referendum sia necessario per l’Europa dei popoli; o bussare a tutte le case della Lombardia e prendersi altrettanti insulti. In ogni caso, anche qui il popolo può chiedere alla Commissione di presentare un atto legislativo, non un progetto di revisione dei trattati. Quindi…ehm…
  • Rimanendo sul secondo referendum, è interessante notare questo comma in merito al finanziamento della propaganda per questo immaginario referendum.Le facoltà riconosciute dalle disposizioni vigenti ai partiti o gruppi politici
    rappresentati in Parlamento e ai comitati promotori di referendum sono estese
    anche agli enti e alle associazioni aventi rilevanza nazionale o che comunque
    operino in almeno due regioni e che abbiano interesse positivo o negativo
    verso la formazione dell’unità europea e il sostegno e la promozione
    dell’Europa comunitaria.Ecco che cosa vogliono: soldi. E spazi pubblicitari. Con questo comma si autorizzerebbero generiche “associazioni di rilevanza nazionale” non meglio identificate ad entrare in tv e ad usufruire delle comunicazioni istituzionali. Mica male.
  • Il terzo referendum, pur ammissibile da un punto di vista formale, è dannoso e pericoloso. La Lega vuole introdurre la possibilità di abrogare le leggi fiscali per referendum, dunque di modificare l’articolo 75 della Costituzione per ammettere il referendum fiscale. Come a dire che qualsiasi legge d’imposizione che il popolo non gradisca può essere abrogata in maniera plebiscitaria.

I referendum, le proposte e le intenzioni parlano da soli. Né mi stupiscono. Mi stupisce che siano stati presentati come referendum: se con la Costituzione vi ci pulite il sedere, non potete poi pensare di giocare alle sue regole. Almeno leggetela prima: al bagno, pure. Magari imparate qualcosa.

2 Responses to “Letture da bagno”


  1. 1 Della Bergamasca 5 ottobre 2012 alle 1:35 pm

    Perchè parlare dei padanesi , prima che succedesse lo scandalo belsito bossi trota ed il cerchio magico dicevo che padanese è sinonimo di casalese i secondi sparano proiettili veri ed arrivano ai soldi i primi sparano cazzate ed arrivano i soldi – Ora a distanza di mesi si presentano il truce salvini e il musicante maroni e ripropongono cazzate ed i cazzuti del nord li credono ancora?


  1. 1 Fiscal compact on my mind « D-Avanti Trackback su 14 gennaio 2013 alle 6:01 pm

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...




D-Avanti è il Blog di Tc.
Tc sta per Tommaso Caldarelli.
Tommaso Caldarelli sarei io.
E l'immagine di testata è quella storica del blog

Aggeggi

a

Flickr Photos

Ambra

St Paul from Millennium bridge

Tate modern

Valerio is in da Tube

QD0051003

Imperial War Museum, outside

QD0051006

J&F

London

Imperial war museum

Altre foto

ottobre: 2012
L M M G V S D
« lug   nov »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Iscriviti

Ricevi al tuo indirizzo email tutti i nuovi post del sito.

Unisciti agli altri 1.911 follower

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: