Nella sua (non del tutto) condivisibile prosopopea di stasera in apertura di Annozero, Santoro a un certo punto accusa “quelli dell’Italia dei Valori” di esser molto bravi a fare “operazioni immobiliari” ma molto poco a difendere concretamente i giornalisti vittime di Berlusconi. A che si riferisce, Santoro?
No, perchè, o si riferisce ad alcune storie molto vecchie, quelle delle case in affitto denunciate tempo fa da Panorama, o si riferisce al caso in cui è coinvolto oggi Stefano Pedica, che lo vede in rapporti col Balducci della cricca (anche se il dirigente romano ha già comunicato che adirà le vie legali contro Il Giornale che lo accusa); oppure Santoro sa qualcosa di nuovo che però non dice. E, visti i tempi che corrono, magari è il caso di tenere d’occhio la situazione.
Oppure ancora, ipotesi molto più residuale – mi rendo conto – mi sono perso qualcosa d’importante io. Voi che leggete, avete idee in proposito?
per ora la cosa interessante e divertente è che, se vai sul sito dell’Idv, c’è un editoriale di Di Pietro, ch elogia Santoro, che dice che l’unico partito che lo ha difeso è l’Idv, e che Santoro ha ricambiato prendendosela con tutti tranne che con loro…ahahahaha…vedi che succede a scrivere le cose prima che accadano…stupendo! io amo troppo questo paese..
p.s. che se vogliamo dirla tutta è stato peggio quello che ha detto su loro che sugli altri….